Есть ли у человека свобода воли? Мнения расходятся…


До сих пор люди не пришли к  чёткому пониманию  того, что же такое свобода воли человека и существует  ли она в принципе. Если да, то  кто даёт эту свободу, а если нет – то  почему  в человеческом сознании существует иллюзия того, что она есть? Чаще всего этот вопрос бы предметом дискуссии политиков, философов, религиозных деятелей.  А теперь  за него всерьёз взялись и учёные.  И получили ошеломительные результаты!

Первопроходцем  в  научных экспериментах, исследующих наличие  свободы воли, стал учёный-нейрофизиолог из Америки  Б. Либет.  Им был проведён ряд довольно-таки простых экспериментов по наблюдению процессов, происходящих в головном мозге в тот момент, когда человек принимает какое-то решение.

Перед испытуемыми, принимающими участие в эксперименте, была поставлена задача периодически двигать запястьем. При этом они должны были точно засекать на часах тот момент времени, в который  было принято решение произвести движение, и сообщать об этом  экспериментатору. Отслеживание деятельности мозга проводилось с помощью подключенных к испытуемым электроэнцефалографов. Анализ полученных в ходе экспериментов данных привёл учёных к открытию любопытнейшего свойства человеческого сознания. Оказалась, что исходящая от нейронов команда к действию регистрировалась  аппаратурой ещё ДО того момента, когда испытуемый  осознанно принимал решение действовать и засекал время на циферблате. И, значит, человек не имеет свободы воли,  это всего лишь иллюзия.

Такие выводы не удовлетворили  ни самого  Б. Либета, ни его коллег. В своих дальнейших размышлениях они пришли к тому, что на результат эксперимента имела влияние контролирующая и корректирующая роль сознания, а также возникающие при наблюдении работы мозга ошибки.

В продолжение исследований наличия свободы воли у человека Джессом Бенгсоном из калифорнийского университета была проведена ещё одна серия экспериментов, исключающих  возможность подсознательной подготовки испытуемых к действию. В этих экспериментах участники с подключенными к их головам электроэнцефалографами  должны были смотреть на  монитор  и при появлении определённого сигнала  смещать взгляд вправо или влево, сообщая своё решение исследователям. Кроме того, иногда на правой или левой стороне  экране мог появиться штрих-код, и в зависимости от толщины его линий испытуемым необходимо было нажимать на определённую кнопку клавиатуры.

Полученные в этом эксперименте  энцефалограммы  лишь подтвердили сделанные ранее выводы об отсутствии у человека свободы воли. Однако такой неутешительный результат  подтолкнул пытливых исследователей к более глубокому изучению не только всех задействованных в эксперименте отделов мозга, но и полностью всей нервной системы человека.

И именно на этом этапе исследований обнаружился так называемый  «фоновый шум мозга», от состояния которого зависело принимаемое решение испытуемых.  Этот шум возникал вследствие синхронизации работы нервных клеток разных частей мозга и  искажал информацию, поступающую в нейроны, задействованные в процессе принятия решений. Таким образом, получается, что человек, принимая решение не обдумывая, оказывался под влиянием этого «фонового шума». Определив характеристики «фонового шума», учёные смогли практически со 100%-ной вероятностью предсказать выбор испытуемого!

Так где же тут свобода воли, если всё упирается в чисто физиологические процессы? И почему у человека присутствует ощущение того, что он всё-таки ею обладает? Что это за шум, и можем ли мы его контролировать? Может быть ошибка закралась именно в  само определение  понятия «свобода воли»?  Что действительно волен делать человек и как свободное волеизъявление может повлиять на всю его жизнь?

Глубочайший ответ на этот вопрос содержится в  уникальном бестселлере – книге «АллатРа», написанной Анастасией Новых. Ответ, скорее всего, неожиданный для многих, но  основательно аргументированный и проверенный на практике тысячами людей, уже прочитавших эту необыкновенную книгу.

У вас есть возможность прямо сейчас узнать то, что потрясло читателей «АллатРа» и доступно объяснило многие вещи, до сей поры  причисляющиеся официальной наукой к разряду  «непознанное».  Кликайте на цитату под статьёй, совершенно бесплатно скачивайте книгу и  узнавайте, чья же воля доминирует в человеке.

Читайте об этом подробнее в книгах Анастасии Новых (кликните на цитату, чтобы бесплатно скачать книгу целиком):

Ригден:  Человеку, очень тяжело осознать,что то, что он считает своими мыслями, формирующими его «Я», — это всего лишь результат его выбора между Волей Духовного начала и Волей Животного начала. Особенно трудно это понять людям, которые с детства живут в обществе с соответствующими потребительскими приоритетами. Например, приоритетами материалистической психологии и соответствующих ценностей. Так же непросто и тем, чьё сознание ограничено рамками одной религиозной, философской или иной концепции, построенной на принципах доминирования ценностей материального мира, прикрытых духовными постулатами.

...То, что мы считаем собственной волей — это иллюзия нашего восприятия с позиции мышления индивидуального разума трёхмерного измерения. Если рассматривать на нашем примере, человек всего лишь своим выбором активирует входящие в него потоки информации и тратит свою жизненную силу на воплощение этой Воли.Воля, будь то исходящая от Духовного начала (мира Бога), либо исходящая от Животного начала (Животного разума) — это сила извне, точнее сказать, это информационная программа, внедрённая в некую структуру, которая её и выполняет.

—  Анастасия НОВЫХ - АллатРа

Автор поста: Сокровенник

Нравится  

Один отзыв на «Есть ли у человека свобода воли? Мнения расходятся…»

  1. […] иллюзорное (об этом читайте подробнее в нашей статье «Есть ли у человека свобода воли? Мнения расходятся»), то совесть как раз остается единственным реальным […]

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.

Также Вы можете войти используя: ВКонтакте Facebook Twitter Google Yandex Mail.ru Одноклассники Livejournal Webmoney Rambler flickr flickr

Похожие посты