Ислам и христианство


Сегодня всё чаще можно услышать о провокациях или столкновениях людей на религиозной основе. В канун христианских праздников все чаще звучат взрывы в православных храмах – в Египте и Ингушетии. В свою очередь это вызывает недовольство и беспорядки со стороны христианского населения. Но почему-то мало кто пытается докопаться до сути и выяснить, кому в действительности выгодна эта вражда, и кто является истинным зачинщиком и организатором тех событий… 

В каждой современной религии, к сожалению, имеет место нетерпение к людям другой веры, переходящее во вражду. Но всё это дела людские, и к истинной вере не имеющие ни малейшего отношения. Не секрет, что сегодня кому-то очень выгодно руками радикальных исламистов развязывать вражду между самыми популярными мировыми религиями – исламом и христианством, ведь таким образом они втягивают в этот конфликт максимальное число людей, на что, по-видимому, и рассчитано. Их глашатаи убеждают мусульман в том, что якобы сам Пророк Мухаммед призывал на «войну с неверными», коими в их трактовке являются все, кто не исповедует Ислам. На этом и держится страх правоверного мусульманина, считающего чуть ли не целью своей жизни войну с неверными. Но если вдуматься – за этим страхом лишь навязанная кем-то иллюзия, попросту пустота. 

Действительно ли Пророк Мухаммед призывал убивать всех, кто не придерживается традиций Ислама, так как это пытаются представить «толмачи» Корана? Давайте обратимся к официальной истории. До наших дней сохранился документ, продиктованный Мухаммедом, в котором перечисляются обязанности мусульман по защите христиан, живущих среди них. Документ носит название «Обещание монастырю св. Катерины». В 628 г. делегация из монастыря св. Катерины пришла к Пророку Мухаммеду и попросила его защиты. Он в ответ предоставил им перечень прав, которые выборочно приводятся ниже: 

«Это послание от Мухаммеда, сына Абдуллы, пусть будет соглашением с принявшими Христианство, далеко или близко, мы с ними. 
Поистине я, помощники и мои последователи защищают их, потому что христиане – наши сограждане, и по воле Аллаха я выступаю против всего, что может их обидеть… 
…Никто не разрушит дом их религии и не повредит его и не унесет из него ни единой вещи в жилища мусульман… 
…Никто из мусульман не должен нарушать это соглашение до самого Судного дня»
 

Здесь есть очень важные фразы, о которых, видимо, забывают упомянуть те, кто планирует и развязывает провокации в православных храмах. Не террактам в христианских церквях оказывается учил Пророк Мухаммед. Как сказал профессор Муктедар Хан, возглавляющий отделение исламских наук в университете Делавера: «Ключевые фразы в этом послании – первая и последняя. Они делают это обещание вечным и универсальным. Мухаммед (мир ему) подчеркивает, что мусульмане – всегда рядом с христианами, далеко или близко, что означает – это обещание касается не только монастыря св. Катерины. Те, кто стремятся усилить разногласия между мусульманами и христианами, обращают внимание на их расхождения и делают упор на зоны конфликта взглядов. Но когда людям напоминают о таких вещах, как обещание Мухаммада христианам, это устраняет разногласия и вдохновляет мусульман возвыситься над межобщинной нетерпимостью и порождает добрую волю в христианах, которые, по-видимому, живут в страхе перед исламом или мусульманами». 

Когда человек становится выше любых навязываемых кем-то разногласий, он начинает понимать, что в какой бы стране он ни жил, к какой культуре бы не принадлежал, всегда ценными остаются лишь его человеческие качества. Именно те, которые отличают нас Людей от животных. Память о таких людях бережно храниться в сокровищнице каждого народа, и такими людьми, по-видимому, и были Иисус, Мухаммед, Будда и другие истинно Великие. Осознав это, быть может мы поймем, что ПРАВОверный и ПРАВОславный — слова одного корня… 

Источник - paparazi.com.ua

Автор поста: Сокровенник

Нравится  

Отзывов (9) на «Ислам и христианство»

  1. 1magdalena:

    привет. случайно наткнулась на этот сайт, обрадовалась сперва. Теперь прочитала эту статью и засомневалась в качестве, дифференцированности и «духовности» собранной здесь информации: я НЕ принадлежу ни какой религии догматически, скорее к духовному пути.
    И это прекрасно, когда распространяется информация, ведущая к более мирному со-существованию, ничего не скажешь.
    Однако, я ни в коем случае не могу согласиться с этим совершенно лишённым каких либо знаний о предмете сравнении: Иисуса=Иешуа и Мухаммеда=Мусы!!! Когда я поизучала предмет и прочитала, что он женился на Аише,когда ей было ШЕСТЬ ЛЕТ, а ВСТУПИЛ С НЕЙ В СЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, когда ЕЙ БЫЛО ДЕВЯТЬ ЛЕТ!!!! А ему за сорок. Меня чуть не вырвало. Это узаконенное педофильство! В «цивилизованном» обществе, к огромному сожалению!, присутствует достаточно широко — однако, про крайней мере ЗАКОНОДАТЕЛЬНО, считается ПРЕСТУПЛЕНИЕМ! В исламе оно узаконено!… Кроме того, что он был сексуально озабочен вообще: НЕСКОЛЬКО жён.
    Иисус — был он или не был, мне совершенно не важно (полагаю, что был и был прекрасен как ЧЕЛОВЕК В ВЫСШЕМ СМЫСЛЕ) показан нам, как пример высокого, чистого, безгранично уважающего людей и безгранично милосердного духа! Даже если, как полагают некоторые, он был ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ парой с Марией-Магдаленой = она была взрослая женищина, только ОДНА У НЕГО, они были ДУХОВНЫМИ СОРАТНИКАМИ одновременно! И/или был зачат через изнасилование Марии (есть и такая версия, и по-моему это НИСКОЛЬКО НЕ принижает ВЫСОТЫ И ДУХОВНОСТИ личностей Марии и Иешуа, через духовную чистоту Марии зачала ОНА «безгрешно», «грех» был на насильнике) — всё это совершенно не важно, а важно то, НА ИСТОРИИ КАКОЙ ЛИЧНОСТИ (даже если б он был выдуман) СТРОИТСЯ РЕЛИГИЯ. ЭТА личность показана нам ЧИСТОЙ И «ЧЕЛОВЕКОЛЮБ»ивой. ЭТО важно. И это КАРДИНАЛЬНОЕ различие, не допускающее ставить на одну духовную доску эти личности. Даже и Будда, если подумать, не сравним с, пусть хоть и выдуманным (я верю, что не выдуманным, но говорю для спорщиков о был-не был и т.д. — такие споры по-моему только уводят от сути духовного роста ЧЕЛОВЕКА), Иешуа: Будда ушёл, и ещё не сказавшись, от жены с маленьким ребёнком «духовно развиваться»!?… сории! не покупаю я такое «духовное развитие», признавая достижения. Он зачал этого ребёнка и был ДУХОВНО обязан сопровождать и поддерживать жену в процессе воспитания и выращивания. И был ОБЯЗАН сообщить ей о своём решении. А он О СВОЁМ СОБСТВЕННОМ и единсвтенном «развитии» заботился, БРОСИВ просто говоря, тех, за кого ОН БЫЛ ОТВЕТСТВЕННЕН. ВОт попробовал бы он «Расти духовно», параллельно с воспитанием ребёнка и заботой о «хлебе насущном» для 2х людей!…. Вот ЭТО было бы достижением. И ЭТО и есть НАСТОЯЩЕЕ ДУХОВНОЕ достижение в моём понимании — люди, несущие свои обязанности по отношению к другим, которых ОНИ САМИ родили, вовлекли в отношения и т.д. и ОДНОВРЕМЕННО растущие духовно.
    А вышеперечисленные (может кроме САМОГО Иешуа, НЕ его патриархальных «апостолов») являются примерами эгоистичной патриархальной «духовности».
    И! — к чему тут этот мерзкий путин (и рас-путин)?!?!?! Что в нём то «духовного» такого!?
    И кто такая, пожалуйста, реально Анастасия Новых? Дайте КОНКРЕТНУЮ ссылку с фото и т.д.

    • Murad:

      Вот такая МРАЗЬ!!! как 1magdalena,которая ни малейшего понятия не имеет ни об Исламе, ни об Христианстве или какой бы то ни было религии и вводит людей в заблуждение. Для того чтоб судить о чём-то, надо иметь хоть какие-то элементарные знания об этом!!!

  2. […] http://sokrovennik.ru/islam-i-xristianstvo-est-li-svyaz Добавено от Kolyo Genchev — Профил в Google+No related posts. Tagged with: Ислам  ПРАВОверный  ПРАВОверный и ПРАВОславный  ПРАВОславный  христианство […]

  3. calal:

    Уважаемая 1magdalena,
    Хочу написать ответ на ваш пост,имея определенные знания об исламе,т.к. не хотел бы появления у читателей сайта отрицательного мнения об этой религии.Не претендую на абсолютную истину,Бог знает лучше,лишь попробую изложить несколько фактов.
    Заявление о педофилии очень грубо и основывается лишь на возрасте,при том что есть и другие факты и аспекты.
    1.Возраст Айши в наши дни принимаем как детский.Но в то время всё было иначе.И в физическом и моральном плане люди были совсем другие-выше,крупнее,быстрее развивались.А Айша к тому же,опережала сверстниц в развитии.
    Вот примеры:
    Я лично видел в Стамбульском музее одежду с плеч маленькой Фатимы-дочери пророка.Сейчас в нее влезет даже Николай Валуев.А ведь Фатима считалась стройной мелкой!! девушкой.
    Сам пророк был крупным мужчиной-в том же музее есть отпечаток следа его ноги,это даже далеко не 45.При этом факт,что он часто жил на одних финиках с водой на весь день.Представьте Валуева на таком пайке и при тренировках..(а пророк далеко не баклуши бил)
    Тоже самое и в плане нравственном-когда пророк пришел к досточтимому Али с призывом,тому было 10 лет.Тот отвечал:я должен подумать,и удалился на весь день.Встретишь ли такое в наши дни от детей 3-4 классов?
    Кроме того,эту мерзость не позволил бы сам отец Айши-Абу Бакр-почтенный мужчина из богатой семьи,не зависящий от пророка никак,очень любивший дочь до самой смерти.Растратив всё богатство на пути веры,умерев нисчем,он явил пример благородства и простоты нрава.
    2.Об озабоченности..
    Пророку было 25,когда он женился на своей первой (и до смерти её в 64 года-единственной)жене-Хадидже.Как можно представить молодого,по описаниям очень красивого,из хорошего рода,уже удачливого в торговле человека, связавшего жизнь с 40-летней вдовой,прожив с ней без единого намёка на измену,озабоченным? Все остальные жёны появились уже в его преклонном возрасте около 60-ти лет.Тут нужно понимать,что политику(удел великих руководителей) никто не отменял,и тогда тоже.Браки были с представительницами знатных родов,способствовали сплочению племён,несли почтительный сдержанный характер.Какая же тут озабоченность?..
    3.Об Иисусе
    Удивительно,как люди,замечая столько чудес вокруг ежедневно,постоянно чувствуя присутствие Всевышнего Творца в этом,не хотят принимать факт того,что для Него не является невозможным сотворить младенца во чреве без отца физического.Неповторимость этого факта описана в священных писаниях,и представляет собой единственный случай на Земле нашей,подчёркивая особенную природу Иисуса пророка.
    4.Вы не понимаете Будду?..А как же Мустафа Кемаль(спасший Турцию от распада),Сталин(проживший в форме полжизни),Мартин Лютер(всю жизнь,писавший труды),супруги Кюри(сознательно! отдавшие счастье семейной жизни ради науки)…
    Неужели неясно,что человечеству всегда были нужны люди,великие,несущие бремя,большее,чем забота о пропитании и семейном быте.Для вас это и есть НАСТОЯЩЕЕ ДУХОВНОЕ достижение. Ну что ж,честь Вам и хвала.Но есть и другие судьбы.Каждый из нас имеет свою миссию, и у Будды она была не совсем обычной.Вот пример поведения той же Хадиджы,когда пророк(как и Будда) вставал на начало долгого пути пророчества:
    «Хатиджа стала замечать новые признаки на лице Пророка, долгое и глубокое молчание, которое было у него.Она почувствовала, и ее предположение было верным – что это великое дело! Она наилучшим образом стала исполнять то, что диктовала ей её верность и делала все для его спокойствия. Она никогда не осуждала его за уединенность и размышления. Сны чередовались один за другим. Он рассказывал ей все, что видел, а она изумленно выслушивала его с открытой душой и затем подбадривала его и давала его благородной душе решительность и уверенность.»
    Наверное и история Будды недалека от этой.

    Современная машина ПИАРА готова очернить людей,давших человечеству так много ценностей,путеводных заповедей,что диву даешься как человек может так легко идти у этой агрессивной,беспринципности на поводу.
    Отдельное спасибо сайту за добрый вклад в кладовую интернет пространства.Нам этого реально не хватает.

  4. Магдалене — — Мухамед не Муса. В Коране Мусой называют Моисея.

  5. zhivilo2011:

    Мурад не стоит называть мразью человека не ведающего,и спосибо calal за хорошее обяснение.
    Субхан АЛЛАХ!

  6. Sanyaiwlev:

    да по-моему уже давно понятно что боевики это позор для исламского мира. Эти головорезы им прикрываются наподобие того как США прикрывают свои грязные делишки дерьмократией.
    Давно уже понятно кому это нужно и для чего.

  7. Murad! Никогда не делайте выводов о человеке, пока не узнаете причины его поступков.

  8. Rarhouse:

    Ну когда вы уже хоть чуть чуть подрастёте то люди? АУ!
    Вы вспомните когда приходили Иисус, Мухаммед или Будда?
    ДАВНО! Тогда людям все истины правильного бытия человека на пальцах надо объяснять было и ОБЩЕДОСТУПНЫМ языком, чтобы поняли. Поэтому в разные точки планеты и спустились разные пророки и сыны божьи, так как обычаи разнились сильно и людей уже было очень много на тот момент!
    И вырабатывали свои *посты* божественные для людей оборачивая их в удобоперевариваемую оболочку, согласно сложившимся традициям и укладам жизни для каждых народностей конкретно!
    Это то вам надеюсь понятно — для чего религий несколько, а не одна.
    А людишки то в погоне за славой божьей начали трактовать слова божьи как им вздумается, да ещё на перегонки друг с другом!
    А теперь ещё всякие американцы религии используют как инструмент наведения собственного мирового господства — ДОЖИЛИ — ДОТРАКТОВАЛИСЬ !!!

    Вот возьми Коран и Библию и сильно сожми эти книги по отдельности — и выжмется из них несколько слов всего — Добро, Любовь, Дружба, Уважение, Братство, Сын, Дочь!!!
    Только на одних словах будет чалма одета, а на других шапка-ушанка вот и вся разница то!
    А вместе эти слова образуют коротенькую фразочку — типа — Будущее Человечества.

    Когда вы люди это поймете? сколько ещё ждать?

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.

Также Вы можете войти используя: ВКонтакте Facebook Twitter Google Yandex Mail.ru Одноклассники Livejournal Webmoney Rambler flickr flickr

Похожие посты